当前的位置是:主页 >> 财经新闻

汉能集团(负债困境下,中植企业集团与汉能集团有何不同境遇?)

2024-04-16

浏览量:

中植企业集团曾是金融和地产界的巨头,手中掌握巨额资金流。汉能集团则一度领衔国内能源产业,创始人更是凭借1600亿元身价短暂位列中国首富!只不过,如今他们先后陷入困境,风光早已不在。

负债困境下,中植企业集团与汉能集团有何不同境遇?

事实上,两家企业从创始人的创业经历到企业整个发展历程都有很多相似之处。

首先,中植企业集团的解直锟与汉能集团的李河君皆为白手起家。解直锟从一名工人逐渐成长为一名成功的企业家,可谓一步一个脚印;李河君则是靠着从老师手中借来的5万元启动资金与几个伙伴做起了倒卖电子产品和玩具等生意,从而快速崛起。

其次,两家企业都可以说是在最恰当的时机选对了最适合自己的发展道路。这多少也与两方创始人的战略眼光有着密切的关系。中植企业集团投身地产和金融,基本都“踩”在了点上,进入市场的时机非常精准,也在良好机遇的加成下迈出了成功的第一步;汉能集团也是如此,上世纪九十年代,国内小水电蓬勃兴起,李河君在朋友的建议下,步入了水电行业。投资项目中就包括了后来被称为汉能集团的“印钞机”的金安桥水电站。这一选择也给汉能集团的崛起积累了厚实的资金基础。

最后,两家企业最终都因为债务危机走向没落。但是关于这一点,其实还有不同的理解。因为在债务之外,中植企业集团与汉能集团暴雷的诱因和最终的结果显然有所差异。

负债困境下,中植企业集团与汉能集团有何不同境遇?

之前很多媒体已经分析过,包括中植集团向投资者发布道歉信时也承认,创始人解直锟的突然病故让企业管理陷入了长时间的混乱,从而加剧了危机爆发所带来的伤害。相对的,汉能集团的问题也出现在创始人李河君身上,但不是管理方面,而是决策方面。实际上,汉能集团的危机爆发早有先兆。2015年5月,汉能薄膜发电因被质疑存在大量关联交易,涉嫌操作股价被香港证监会调查,当天股价暴跌47%,市值瞬间蒸发1440亿港元。2015年7月,其被香港证监会强制停牌。雪上加霜的是,汉能集团随后又遭遇银行抽贷、被第三方伙伴抛弃等一系列状况。然而即便如此,李河君还在“剑走偏锋”,盲目扩张。不但高调宣布进军新能源汽车行业,还错误选择了光伏这个烧钱的产品路线。结果可想而知,汉能集团开始一步步走向深渊,直至到了李河君被锦州警方控制,汉能系旗下9家核心公司被债权人申请破产清算的境地。至于另一方中植企业集团自然也不好过,几乎在汉能集团倒下的同时,中植企业集团经历暴雷、自救乃至于最终主动申请破产清算。

负债困境下,中植企业集团与汉能集团有何不同境遇?

两家曾经的行业巨头,几乎相同的励志创业路,却都没能逃过破产清算的命运。尽管看上去他们的境遇有所不同,但其实本质上不过大同小异。或许在不久的将来,两家企业的案例仍然会被反复提及,毕竟他们虽然创建了一个以失败告终的范本,却也多少留下了一些惊醒和经验。

标签
友情链接